Länge har jag funderat på dessa citat som dyker upp som handlar om attityder.

“Sättet som personer behandlar dig på säger något om vilka de är som människor, inte om dig!”

Detta ovan och många fler får mig att reagera en aning och jag hoppas nu att jag ska kunna skriva ner min känsla så att den landar rätt.

Om jag nu använder mig av den förutsättningen att detta och liknande citat handlar om att andra människor inte behandlar mig “väl”, de säger eller gör saker “mot” mig som jag reagerar på, så förusätter jag också att jag är den “goda” i sammanhanget.

(Jag tänker att det nästan bör vara så eftersom liknande citat på något sätt förlorar sin innebörd om det skulle vara så att det handlar om personer som behandlar dig väl och gott och att vi behöver tänka på att bara för att de gör det så handlar det inte om oss! Eller?)

Denna form av tanke innebär också att vi på något sätt skrotar detta med projiceringar och att det inte är så att vi för över egenskaper som vi inte klarar av att se hos oss själva på andra.

Personligen tycker jag att dessa uttryck är sanna och inte helt sanna på samma gång.

Vem säger att det inte kan handla om oss själva? Vi är ju inte felfria. Visst har vi betett oss oerhört dumt och sårande och många gånger är detta omedvetet eftersom vi inte vet var en annan person befinner sig.

Är det inte rätt då att denna person reagerar och har inte du då en del i situationen?

Och varför skulle en annan persons handling plötsligt definiera denna persons varande? Vi är ju så noga med att lära ut att det är inte dig som person jag reagerar på, det är din handling!

Vad är det som säger att vi inte behöver den typ av väckarklocka av en handling som vi betraktar som “icke önskvärd”?

Kanske är det så att vårt eget beteende väcker genklang hos någon annan, det betyder inte att reaktionen vi får mot oss nödvändigtvis behöver vara något som vi själva bär på, men kanske betyder det att vi kan titta på vad det är hos oss själva som skapar reaktionerna.

Så då och då kan det faktiskt vara så att sättet som människor behandlar oss på säger något om oss som människor.

Beter jag mig som om jag inte har några gränser tenderar andra att behandla mig som om jag inte har några gränser. Beter jag mig som en översittare tenderar andra att behandla mig som om jag är det.

Du reagerar på andra och andra reagerar på dig. Vi speglar oss i vår omgivning, ibland mer och ibland mindre.

Varför jag reagerar på dessa uttryck är för att jag tycker de uppmuntrar till självgodhet.

Andras beteende kan säga något om dig och det kan samtidigt vara något som inte alls handlar om dig.

Ofta så vet vi själva vår egen intention med ett agerande men däremot så dömer vi andras handlingar utan kunskap om deras intentioner. Oavsett vilken kunskap en annan person har angående “rätt” sätt att förmedla något kan vi själva växa och lära oss något om oss själva om vi funderar på om vi har en del av den situation som vi reagerar på.

Jag tänker på ordet framgång och jag leds till ord som mål, feedback och lyckats. Vad menar jag då med att man inte ska nöja sig med framgång.

För mig handlar det om att inte fastna i den materiella framgången, önskan om den där bästsäljaren eller den där tv-showen.

Att bli mottagen är ett behov som ligger i det kreativa arbetet, alla behöver vi feedback och ett mottagande av ett arbete för att kunna lägga det bakom oss och fortsätta. Men någonstans på vägen så känns det som att det finns en risk att vi tappar den ursprungliga glöden. Det fokus som har varit på att uttrycka det som är viktigt för oss eller görandet av det som innebär samma som vårt liv, övergår till behovet av att nå framgång. Framgång som innebär “kändisstatus” av vad det nu än månde vara.

Jag läser en text som till innehållet vänder sig främst till skribenter men som i mitt tycke kan omvandlas till att vända sig till alla som har lyckan att få arbeta med det som är “drivet” i deras liv.

” Gör inte marknadsföringen till ditt huvudsakliga fokus eller den ekonomiska framgången till målet med arbetet. Behandla sådan saker på samma sätt som alla andra logistiska detaljer som håller ihop vardagen – tvätt, räkningsbetalning, gräsklippning eller disk. Var fullständigt närvarande när du är där, och släpp sedan tankarna på det. Gör vad som krävs för att föra ut ditt arbete i världen med de resurser som står dig till buds, antingen det rör sig om en internationell bokturné eller högläsning på närmaste pub, men släpp föreställningen om att dessa saker ska ha några konkreta resultat.”

Och jag känner när jag säger orden till mig själv- Nöj dig inte med framgång – att det är viktigt för mig.

Personligen vill jag bli mottagen, jag har behov av feedback men jag vill inte fastna i något behov av att bli framgångsrik om det innebär att jag tappar det som idag driver mig. Jag vill inte att framgång i den meningen ska vara målet, jag vill att mitt engagemang och mina värderingar ska vara det som driver mig.

Så jag vill inte nöja mig med att bli framgångsrik, jag vill mer och detta mer är att mitt arbete ska innehålla det som är inom mig själv och samtidigt det som är större än mig.

Vad skulle du göra om veckan plötsligt fick 5 timmar mer? Vad skulle du välja att göra med dessa timmar?

Detta var min veckas fundering. Ett sätt för mig att titta på mina egna prioriteringar.

Just nu hade jag lagt dessa 5 timmar för att organisera upp mitt hem, företag och fritid. Eftersom jag är inne i en Feng Shui period så rensar jag. Och då blir allt rensat också. Pärmar, skåp, vind och källare. Garderob och badrumshyllor. Tankar, känslor och minnen. Rubbet rensas och sorteras.

Nu ser det ju ut som det gör i verkligheten och rensningen avbryts av arbete, mat, möten, släkt och vänner. Det är inget som jag vill avstå från och allt är nödvändigt. Däremot känner jag att det ibland skulle vara bra att ha en längre sammanhållen tid för just rensningen jag håller på med för stunden.

Jag hoppas du också kommit på vad du prioriterar och kanske fått en aning om vad det är du “avstår” från att göra eller vad du vill göra mer!

Vilka är dina 5 bästa egenskaper?
Och om du frågar dina vänner, säger de samma 5 egenskaper som du själv har listat?

 

 

Dessa var frågorna som jag funderade över veckan som gått. Är det inte lustigt hur mycket enklare det är att komma på saker som inte är så bra egenskaper, åtminstone inte i första ögonkastet.

Som så mycket annat fungerar det att vända perspektiv på frågor och/eller på svar. Det som verkar som en ‘inte så bra’ egenskap kan visa sig vara en väldigt stark och positiv sak.

Förmågan att vända perspektiv och att se saker ur olika sidor är en av mina bästa egenskaper.

Förmågan att lyssna är nästa egenskap som är bra.

Och som 3:dje egenskap, som förmodligen är min starkaste, är förståelse. Jag har oftast en omedelbar förståelse för det som försiggår inom en person.

Jag har en mycket bra intuition, det är en positiv egenskap.

Nästa egenskap som jag har som är positiv är förmågan att härbärgera mina upplevelser, omvandla dessa till erfarenheter som lägger sig till rätta som insikter. Jag ältar inte.

Nu frågade jag inte runt den här veckan men det var inte så länge sedan som jag plockade upp feedback om mina egenskaper och det var ungefär samma saker som mina vänner sa.

Hur gick det för er under veckan och gjorde övningen att ni blev medvetna om de positiva egenskaper som ni har?

Image: Pixomar / FreeDigitalPhotos.net

Veckans fundering har bestått av frågan:

Om det skulle finnas ett ‘altare’ i hemmet, vad skulle det finnas på det då?

En del har svarat att de har ett altare och andra att de aldrig skulle ha något sådant hemma.

Föremål som har funnits eller som är som förslag är:

Fotografier på nära och kära.

Madonnastaty

Kristus

Kors

Stenar

Talismaner

Föremål som är symboler för de fyra elementen

Fräscha blommor varje dag

Vatten

Betydelsefulla minnen

Levande ljus

På mitt altare har jag sådant som jag påminner mig om de mål och visioner som jag har satt upp för mig själv. Även sådant som gör mig glad och tacksam.